之际翻手为云，覆手为雨。后晋皇帝石敬瑭于公元
３6年割“幽燕十六州。于契丹就是在这样的历史背景下生的。而宋朝立国条件不要说不能和汉唐比，就连制度上比他倒退的多的明朝运气都比他好得多，没费太大的力气就接收了蒙元的大笔领土遗产，同样不需要为
匹问题愁。而当宋朝达到中国封建社会的
峰的时候，他的战争动员能力也降到了最低
。经济基础决定上层建筑这句对宋朝也适用。由于
度达的自由经济导致战争动员能力的低下使宋朝不可能采用像秦汉时代的征兵制，隋唐时代的府兵制在宋朝均不能实行，只能沿用唐朝中后期展的募兵制。前两
兵制的好
是由于是军民结合的兵制没有雇佣兵的贪婪和好战，不容易产生骄兵悍将，士兵对国家更忠心，也有一定的“职业
平”如果他们相信他们参加的战争是“正义”的话，战斗力往往很
。而到了宋朝，中国经济重心转移到江南一带，而北伐所需要的
资供应问题实际上主要必须由北方当地来解决，因此对宋朝来说，哪怕和北方的蛮族打一次小规模的战争都有可能引全国
的财政危机。而宋朝相对北方蛮族达得多的富裕平加上气候变冷的的趋势往往也成为促使他们南下
攻宋朝的动力。我想这恐怕也是导致宋朝能住契丹，党项，女真前三波敌最终没能住蒙古最的敌人的原因。但是也有一个致命的弱
那就是经不起长期战争的考验，如果战争的时间不合适，或者战争的时间拖得太长，就有很的可能会极大地损害了当年的农业生产。其实，在
匹资源掌握方面，中原农耕民族对于北方的游牧民族就一直于劣势，哪怕是不用为匹问题愁的秦汉隋唐明也是如此，匹资源在冷兵
时典的价值比今天的石油还要珍贵，无论是使用战车还是展骑兵，没有对匹资源的大规模掌握是
本办不到的。此外，还必须认识到，宋军的军事科技已经算是达到了冷兵
战争的峰。神臂弓、床
弩更是当时乃至后来堪比满清火炮的远程攻击利。汉朝和唐朝都是如今评价非常
的大一统王朝，但必须注意的是，汉唐的成就都是踩在秦或隋这两个短命的大一统王朝这两咋“
人”的肩膀上的基础之上。而募兵制的自
缺陷，即藩镇割据的结果在唐朝和宋朝
替的时代暴
无疑，给当时的中原王朝造成极大的损害，正是基于这样的历史教，宋朝在加中央集权最终选择“重文轻武”国策的本原因就在于此。难得的良机。
幽燕十六州的丧失使宋朝从一开始在战略上
于劣势地个。为什么这么说？因为中国的地理形势，长江以南网错，气候炎
，不适合骑兵作战。江淮之间，也是河网纵横。历来是南北战争的分界线和主要战场。过了淮河，直至黄河
域，就是大平原。一
长城，更是大平原。所以在北方作战，一定得要骑兵。
要知
，宋朝士兵的盔甲比钦洲重甲步兵的全板甲还要重。基本上都是负重的斤才算是合格的。军队行军的时候特别是长途行军，重甲一般是放在上，或者是车上到了战场再穿
整
，列队迎敌。可以说，宋朝之所以会败，大
分是因为没有骑兵。而在有宋一朝的战例中，宋人的步战能力都是惊人的大。秦朝能统一中国除了商鞍变法外一个重要原因就是它曾经为周天
养掌握今天甘肃天一带的产良地。需要说明的，养一定要寒之地，才能养好。养又不能一匹一匹分散养，要在长山大谷，甘泉
草之地，沃野千甚之域，才能成群放养，最终为骑兵
长途追击之用。而宋朝一方面没有产良地，另一方面由于宋朝农业经济的空前展，使中原地区不少在秦汉时代能养的地方几乎都变成了农田。因此宋朝不可能像汉唐时代通过大规模养来解决匹问题。而通过边境贸易的方式只能解决一小分匹问题，远不能满足战争需求，因此宋朝不可能建立足够数量的骑兵。这也成为后来宋朝对外战争失利的重要因素。第二个不利因素就是宋朝的经济，应该说宋朝是中国封建社会的
峰，论商品经济展平，宋朝以前的王朝和宋朝以后的王朝都难望其项背。然而宋朝度达自由化的经济形态既是宋朝对外战争的有利条件，但更是宋朝相对蛮族政权石人弱为越这的商品经济也意味着越弱的战争叨甘披如今国人公认的军如秦军，汉军还有横扫世界的蒙古铁骑，他们大的一个重要原因就是他们都拥有大的战争动员能力。而要收复幽燕，则非用骑兵不可，然而宋朝相对于北方蛮族政权最大劣势的正是对
匹资源的掌握。而幽燕十六州的丧失使宋朝在北方的防务
现了一个大缺。万里长城从此名存实亡。因为过了幽燕十六州，便是八百里平川，对于定都于卞京的北宋来说已经无险可守，北方的蛮族骑兵可从容的挥骑兵机动和冲击的优势威胁中原腹地的安全，可以说，控制幽云 实际上就等于锁住汴京的咽
，双方都知此地战略价值之所在。秦朝和隋朝的一个共同
就是他们经过长期征战消灭割据国家级割据政权后往往为了国防或者经济的需要提前透支了国力使自己二世而终。秦隋末年天下曾一度陷
大，但由于持续时间不长，因此国家的政治格局没有遭到重大破坏。虽然经历了若
年的战争，但使汉唐继承了比较完整的帝国，而这个帝国可是秦始皇和隋文帝征战几十年才挣得的家当。汉唐可谓得了天大的便宜啊！农业经济是很脆弱的经济，本来就存在着“看天吃饭”的、容易受天灾影响的问题，在征兵制或“府兵制”之下，就更增加了一项“**”的影响。秦朝和隋朝的灭亡很大程度就是上述这两
兵制的弱影响的结果。而宋朝恶劣的开国环境又决定了他必须应付长期战争的考验，加上自拥有大的财政
支撑，因此宋朝沿用募兵制也就顺理成章了。度达的自由经济除影响军队战斗力外也无形之间增大了北方蛮族的成本优势。历史上游牧民族对中原的农耕民族除了骑兵优势外最大的优势就是成本优势，就是说对中原王朝来说，和北方蛮族作战，无论胜负都是赔钱的生意，而对蛮族来说，他们与农耕文明作战却是无本买卖。因此无论对于哪个王朝，与蛮族政权作战对于自经济来说都是极大的考验。例如，金国
攻开封的时候在
搏战中死伤惨重要不是皇帝昏庸怯懦，心求和，本打不来金国的士兵一般是
甲不要真以为宋军真的弱和果除去机动论搏与单兵素质 宋军绝对最的怕只怕是敌人利用机动不跟你正面冲突，或者大规模偷袭，或者等你疲劳的时候攻宋军最吃亏的就是机动上，因为重甲兵最吃亏的就是输在机动上许多仗都是敌军偷袭没穿甲、没列阵、或者在行军的宋军，而导致宋军大败。而一到靠搏才能赢的城市战，宋朝几乎是全赢野战是需要机动的，宋军因为机动差，装备又太重，所以非常吃亏。